《天堂夕阳》第五章:对簿公堂
学校是一种公共服务,没有利润。即便因为责任赔偿,情理上那也应该是国家赔偿。可是由于学校乱收费引起的公愤,国人形成一种误识,学校有油水可榨,讹诈学校就象当年打土豪分田地一样,深得民心。因此此类纷争,舆情一边倒地倾向当事学生。打球还有合理冲撞呢(不是什么情况下给对方造成创伤都要负责的)!什么事能够是完美没有失误的呢!教育也如此,校园意外也分两类,一类是责任事故,一类是非责任事故。
我们国家现在缺乏教育责任事故国家赔偿机制,非责任事故也没有相应的保险。这方面亟待完善。可是许多非责任事故,国家应该在相关法律上予以明确。现在许多学校不用说体育运动造成创伤,就是学生在校期间走路崴了脚,家长也要去学校索赔。因此现在许多学校的体育课都是高度简化,除少数校体育队外,绝大部分学生的体育活动只是一球,或者一根跳绳。甚至有的小学已经多年没有体育教师,体育课就让学生自由活动。大部分田径运动已经淡出中小学的课堂。这种风气带来的直接后果,就是学生身体素质,继而整个全民族身体素质显著下降。
今天这个案件,就是教育中的一种非责任事故。事情的详细经过已经作为证据提交给法庭了。关玉秀同学虽然不在了,可是我们还应该尊重她的隐私。至于那个男孩子,还要有相当长的人生路,不但我今天不能讲,在此也特别提醒善良人们,不要再因为你们的好奇心去伤害这个孩子。两个孩子之间悲剧,完全是种正常人性的意外。
男方母亲的非理性行为,也是导致这场悲剧重要原因之一。校方保留对此诉诸法律的权利。但闻说这个男孩子已经离家出走,他的父母已经为他们的不理智行为付出了代价。校方暂不予追究此责任。但我在此要用一句古话与国人们共勉:“幼吾幼以及人之幼!”我们成年人,对任何未成年人都有一份呵护的责任。不能因为你的孩子没有遇到这种事,就可以不负责地将之当成谈资,给孩子们扣上道德的大帽子,对孩子们进行道德绑架。
公共秩序与公共道德维护全社会每一个人利益的。比方说,无论你有什么特权,你不遵守交通规则给你带来便利的同时,也不可避免地给你自己平添加了一份意外风险,因为你破坏了交通秩序带来的不遵守交通规则的风气,无法保证你自己与你的亲人,不会是交通秩序混乱的受害者。你今天因为孩子的事讹诈了学校,你今天对讹诈学校的事情推波助澜,你的子孙你的亲人注定将是由此导致严重后果的受害者。过去老人们讲的理儿,不该拿的钱绝不能拿,否则定会遭报应。校方如果接受讹诈,就等于助长了这种歪风邪气。那还会有多少孩子的家长,在遭遇此类意外时,把钱看得比孩子的性命还重要,可能犯下那两个丧失亲骨肉的父母的过失。今天天堂中学就是要用法律告诉全社会遭遇此类意外的学生家长,绝了那种幻想拿孩子健康甚至生命来讹诈念头,否则人财两空。让他们把心思多用在抚慰孩子的创伤上。
我在此重申,天堂中学自打践行“天堂模式”以来,始终秉承公益性。除毕业时还要以纪念品形式还给学生的每生每年一百元的象征性杂费外,不但没有多收过任何学生一分钱,还为每一个学生买了较高档次的医疗保险与意外伤害保险,并且为全校学生提供了免费午餐。为三分之二家不在本市的学生提供免费住宿。学校用在教育教学上的捐赠费用,都是捐赠方定向捐赠,专款专用不由校方支配,绝大部分是以实物方式兑现的。学校账目都公示在本校门户网站上,每一笔捐赠的每一项支出都有明细,由捐赠方派驻机构逐月审核,保证把所有捐赠都花在教育教学上。三年来,没有受到任何质疑。所以天堂中学今天应诉也是因为根本没有钱支付这笔赔偿。捐赠方的任何一笔款项都是由捐赠人员落实在教育教学上的。学校没有收到“赔偿”捐赠。
有人拿关玉秀案,否定“天堂模式”的教改实验。这是形而上学的误解。不但公示的本校监控,经过社会广泛鉴证,我这里还有二年来部分中外媒体追踪本校学生社会活动与假期在社会上表现的报导,“天堂中学”独具特色的校服,已经成为社会上一种靓丽的风景。本校学生不禁在校内师生之间、同学之间礼敬有嘉,在社会公共场合,也频现举止有度、礼让老弱妇孺的文明行为。这些报导,随后会公布天堂中学门户网站“天堂杏坛”上,供社会上关注此案的朋友们验证。
关玉秀同学与那个男同学(尽管这已经不是什么秘密可请恕我还是不能说出这个男同学的名字),都没有做什么不道德的事。他们只是在不恰当的时间,彼此心甘情愿地做了他们有权做的事。而我们的某些成年人、某些媒体,对于普遍存在的包养情人、依仗权势强奸未成年人等有悖人伦的社会丑恶现象噤若寒蝉,却对两个未成年的孩子穷追不舍,极尽道德绑架之能是,这是一个文明社会应有的风气吗?
即便将来“天堂模式”教改实践中,出现一些不和谐的现象,那也要看是不是属于主流现象。教育不是万能的,解决不了所有问题。不然就不用设置监狱,都开学校就够了。黄埔军校,同一所学校同一个老师教出的学生,即有革命家,也有屠杀革命群众的屠夫。就象青霉素被发明后,一度有着不可替代的作用,虽然因青霉素过敏导致死亡的案例并非个案,可是无法否定青霉素的积极普遍作用。天堂中学欢迎社会各界广泛监督,质疑鞭策,只是建议大家不要把目标对准具体的未成年人。当然本校也保留对所有质疑的解释权以正视听。
一审判决天堂中学部分败诉!引发了社会舆论广泛关注。法庭判决,天堂中学非责任赔偿5万元。池宇轩亲临天堂中学,表示愿意出这五万元的赔偿。卜昱与各部门相关人士多表示愿意接受判决,及早了结这场风波。侯征私下里找到卜昱:
事情闹到今天的步,已经不是钱的事了。如果我们接受哪怕100圆钱的赔偿责任,势必将陷入此类无尽的纠缠中。即便我们最后都胜诉,我们的教育秩序也将难以维系。那些欲将你除之而后快的人,就会以此为借口,终止咱们历经磨难取得的大好局面。
卜昱眉头紧锁:老师,那怎么办?
我有个想法,利用这件事,把影响造大。引起社会舆论的广泛关注,让天堂中学再次成为中外媒体的舆论焦点,这样一来那些别有用心的人也不太敢再轻易有小动作了。这也是我当初建议把“天堂模式”教改实验拿到阳光之下,接受社会广泛监督的深层用意。这不但对我们的实验是种鞭策,也会成为我们的护身符,让那些想断章取义给我们罗列“欲加之罪”的人无从下手,现在停下来,正好授人以柄。所以现在我们应该主动出击,对一审判决提起上诉,并起诉乌拉晚报、松城日报、东北文化集团的城事论坛与敫润吉的父母,分别对三家媒体各提出五十万元名誉损害赔偿,要求他们在本媒体上公开承认对关玉秀案的报导失实,误导舆论,导致事态恶化。对敫润吉的父母提出五万元的名誉损害赔偿,公开在市级媒体上致歉。